The 5-Second Trick For Veikkausmonopoli
The 5-Second Trick For Veikkausmonopoli
Blog Article
Aiemmin Veikkauksen monopoli on luonut rajoituksen, jonka myötä yhtiön on ollut mahdollista toimia vain Suomen rajojen sisällä.
Suomalaisten pelihimon valjastamista urheilun varainkeruuseen pidettiin 1900-luvun alussa moraalittomana. Urheilun kasvava rahantarve ja positiiviset esimerkit Ruotsista käänsivät kuitenkin päät sekä sisäministeriössä here että urheilujärjestöissä, ja vuonna 1940 valtakunnallinen veikkausmonopoli, Oy Tippaustoimisto AB, näki päivänvalon. Yhtiön nimi muutettiin pian Veikkaukseksi.
Luonnollisesti suomalaisille pelaajille helpointa on pelata nettikasinolla, joka on lisenssoitu Euroopassa, jotta mahdolliset pelivoitot voi sitten kotiuttaa verovapaasti. Ei pelaamista muuallekaan ole kielletty, mutta silloin voi kotiuttamisen jälkeen tai sen yhteydessä tulla verojen maksuja vastaan, varsinkin jos kotiutettava voitto on tavallista suurempi. .
Veikkauksen monopoli on siis osoittautunut toimimattomaksi, mitä tulee sille asetettuihin tavoitteisiin.
Urheilussa menestys ja raha kulkevat lähes aina käsi kädessä, eikä Suomi pysy tällä hetkellä kilpailijoidensa tahdissa. Muu maailma harppoo suurempine resursseineen tällä hetkellä Suomea karkuun.
Älykkäät rakennukset hoitaisivat sekä rakennuksen kunnon että monet kiinteistöhuoltoon ja isännöintiin liittyvät palvelut huomattavasti nykyistä edullisemmin ja tehokkaammin. Samalla se veisi bisnestä yrityksiltä, jotka eivät pysty uudistumaan.
” Virkkeen ensimmäinen osa on sitä, mitä sosiaalipoliittisen järjestön kannanotolta on syytäkin odottaa. On kuitenkin aivan käsittämätöntä, että SOSTE:n pääsihteeri linjaa rahapelipolitiikan tavoitteeksi uusien pelaajien ohjaamisen rahapelimonopolille.
Verkasalon mukaan suurin voittaja olisi kotimainen huippu-urheilu ja sen suosituimmat seurat sekä urheilijat.
Vuonna 2011 Nilan Bisonsin urheilutoimenjohtaja Aleksi Valavuori arvosteli Veikkausta. Hän kertoi tuolloin, että seura saisi ulkomaisilta peliyhtiöiltä suuret sponsorirahat, mutta Veikkauksen monopoliaseman takia seurat eivät saa tehdä ulkomaisten pelifirmojen kanssa yhteistyötä. Koripalloliitto reagoi asiaan nopeasti, ja Valavuorta vaadittiin vaikenemaan aiheesta.
Samalla tavalla Veikkauksen monopolin romahtaminen ei tarkoittaisi Veikkauksen romahtamista. Rahapelibisnes on ennen kaikkea markkinointi- ja brändikeskeinen toimiala, jossa Veikkauksella on perinteitä, osaamista ja myös resursseja.
Esimerkiksi urheilussa häviäjänä ovat sen tekijät, eli urheilijat ja valmentajat. Voittajina korkeimmalla portaalla istuvat johtajat.
Tämän lisäksi Veikkaus lähtisi ilman muuta kansainvälisille markkinoille, joilla sen osaamiselle on varmasti kysyntää.»
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
Sekä Matkailu- ja ravintolapalveluiden että Liikennepalvelukauppiaiden huoli kertoo kuitenkin ennen kaikkea siitä, miten nurinkurisen asetelman Veikkauksen monopoli on luonut; molemmilla aloilla, kun ollaan riippuvaisia pelaamisen tuotoista.
Report this page